海外知识产权保护典型案例

　　为帮助我县外贸企业积极应对海外知识产权纠纷，有效保护海外贸易经营主体的合法权益，紫金县市场监督管理局转发赣州市知识产权保护中心发布的海外知识产权保护典型案例，供各企业借鉴。

　　一、瑞幸咖啡泰国商标侵权及抢注纠纷

　　（一）案情简介

　　2018年，中国瑞幸凭借创新商业模式快速成为国内咖啡行业头部品牌，其“LUCKIN COFFEE”文字及鹿头图形标识逐渐形成市场辨识度。同年12月，泰国50R集团在泰国提交多件与瑞幸核心商标近似的商标申请，涵盖咖啡饮品、餐饮管理等核心及关联类别，并于2020年4月成功注册。随后，50R集团在泰国曼谷等城市开设多家“山寨瑞幸”门店，门店招牌、产品包装、员工服装均高度复刻中国瑞幸，仅将鹿头Logo镜像翻转（中国瑞幸鹿头向右，山寨门店向左），导致大量消费者误认其为中国瑞幸的海外分店，直接影响中国瑞幸的海外品牌形象及市场拓展计划。

　　2021年7月，中国瑞幸启动泰国市场布局时发现商标被抢注，遂于当年10月提起首次诉讼，主张“自身商标具有在先使用及知名度，50R集团抢注行为构成侵权”。2022年11月泰国一审法院支持中国瑞幸诉求，但50R集团以“中国瑞幸商标转让时间晚于起诉时间，主体不适格”上诉。因中国瑞幸的商标从北京瑞吉咖啡技术有限公司转让的公告时间为2021年11月，晚于10月的起诉时间，泰国上诉法院据此改判中国瑞幸败诉，50R集团甚至反诉索赔100亿泰铢，试图通过诉讼施压阻挠中国瑞幸进入泰国市场。

　　2024年3月，中国瑞幸调整诉讼策略，联合泰国本地专业律所重启维权。2025年2月，泰国中央知识产权和国际贸易法院采纳中国瑞幸的证据主张，认定50R集团“以不正当手段抢注并恶意使用商标”，作出前述胜诉判决，不仅为中国瑞幸扫清泰国市场障碍，也为东南亚地区商标侵权案件提供了“打击恶意抢注”的司法范例。

　　（二）经验启示

　　一是强化布局意识，构建防御体系。企业应牢固树立“商标先行”理念，将商标国际注册全面纳入出海前期规划，构建贯穿业务全链条的防御体系，避免“先市场后商标”的被动局面。可依托马德里商标国际注册体系同步覆盖多国，并针对性注册中文、英文、当地语言及图形拆分等变体商标，防范他人通过细微修改标识进行抢注或侵权规避。

　　二是善用国际规则，夯实证据链条。跨国商标维权可采取国际公约与本地实践双轨并行的策略，在依托国际公约主张权利的同时，积极联合目标国专业律所，深入把握本地法律细节。在证据层面，需系统性地围绕行为的“恶意性”与结果的“损害性”进行组织，完整梳理抢注方记录、商标未使用状态以及己方的使用历史与市场数据，构筑坚实可靠的法律支撑体系。

　　三是统筹多方资源，系统应对抢注。企业维权成本较高，可通过联合同行业企业发布《联合维权声明》形成舆论合力，向目标国监管机构传递行业共同立场；主动对接国内官方资源，获取目标国法律解读与维权资源支持。针对东南亚、拉美等新兴市场的职业化抢注风险，应建立常态化商标动态监测机制，及早采取异议、无效宣告等措施，遏制侵权扩散。

　　二、宁德时代欧洲专利异议全胜案

　　（一）案情简介

　　宁德时代新能源科技股份有限公司，2011年成立于福建宁德，是全球领先的动力电池及储能系统研发、生产企业，主营业务涵盖动力电池、储能电池、电池材料、电池回收及新能源技术研发，为全球主流车企提供动力锂电池配套，同时布局海外电池工厂，深度参与欧洲、东南亚新能源市场建设。

　　本案为宁德时代欧洲发明专利EP3916848异议确权案件，涉案专利2023年2月获欧洲专利局授权后，同年9月遭第三方提起专利异议，异议方援引多份现有技术文件，主张专利缺乏新颖性、创造性，请求全部撤销专利权。

　　面对异议，宁德时代委托共创欧洲专利律师事务所(德国慕尼黑)组建专业团队，采用“内部技术+外部法律”协同模式，研发团队提供技术证据，代理机构制定答辩策略，形成程序合规、技术原创、权利稳定的完整证据链，历经两年半多轮应诉，始终坚持维持原始权利范围、不妥协修改，最终获欧洲专利局终局裁定，异议全部驳回，专利原文完整维持有效。

　　（二）经验启示

　　一是企业层面：打造技术+法律协同出海范式此次胜诉是宁德时代在欧洲知识产权领域的标志性突破，也是中国新能源企业首起在欧洲专利局异议程序中获得“原文维持”的案例。它不仅证明宁德时代的核心技术具备全球领先的原创性，更彰显了企业在跨国知识产权维权中的专业能力——从专利布局、程序合规到异议应对，形成了一套可复制的“技术+法律”协同模式。这一胜利为宁德时代在欧洲市场的商业化拓展筑牢了知识产权屏障，也为其构建“技术税”盈利模式、推动专利许可业务奠定了坚实基础。

　　二是行业层面：树立中国硬科技企业海外维权标杆在全球动力电池行业竞争白热化的背景下，此次胜诉具有强烈的行业示范意义。长期以来，中国企业在海外知识产权领域常处于被动防御地位，而宁德时代的实践证明，中国硬科技企业不仅能做出领先产品，更能通过精准的专利布局、严谨的证据准备和专业的法律应对，在全球核心知识产权规则体系中占据主动。该案为新能源、高端制造等出海企业提供了可借鉴的欧洲专利布局与异议应对经验，也推动行业形成研发与知识产权保护深度融合的共识，引导企业提前构建海外专利防御体系，提升整体出海竞争力。

　　三是国际层面：提升中国创新技术的全球认可度该案的胜诉是中欧知识产权协作的务实见证，标志着中国新能源核心技术获得欧洲专利体系的高度认可。欧洲专利局“原文维持”的裁决，相当于为宁德时代的技术实力颁发了“国际认证”，极大提升了欧洲市场对中国电池技术的信任度。同时，该案也向全球传递出中国企业尊重知识产权、积极参与全球规则治理的正面形象，有助于推动中国创新技术更好地融入全球产业链、供应链，为中国制造业高质量出海营造更有利的国际环境。

　　（声明：本文转载的目的是便于学习和借鉴知识产权相关信息，若有不当之处及侵权，请联系更正删除）