海外知识产权保护典型案例

　　为帮助我县外贸企业积极应对海外知识产权纠纷，有效保护海外贸易经营主体的合法权益，紫金县市场监管局转发宜城市市场监管局、浙江省市场监管局发布的海外知识产权保护典型案例，供各企业借鉴。

　　一、涉同仁堂商标在海外被抢注纠纷案

　　案情简介：同仁堂作为中国著名的老字号品牌，在日本发现其商标被当地企业抢注。这一抢注行为可能导致同仁堂在日本市场的拓展受到严重阻碍，并且损害品牌形象。

　　同仁堂收集了大量商标在先使用的证据，包括品牌创立时间、在中国及其他国家的商标注册时间和使用记录、历史文献记载等，以证明自己是商标的合法所有者。同仁堂通过中国驻日使领馆、国际知识产权组织等渠道，向日本特许厅提出商标异议，依据日本商标法中关于商标在先使用和恶意抢注的规定进行申诉。同仁堂在日本市场通过媒体和品牌传播活动，向当地消费者和经销商说明情况，宣传品牌的历史和文化价值，防止品牌形象因抢注事件受到过多负面影响。

　　典型意义：为中国老字号品牌和其他企业在海外商标保护方面提供了宝贵经验。强调了品牌企业要及时关注商标在海外的注册情况，积极应对商标抢注行为。展示了跨国商标维权过程中，如何依据目标市场的商标法律进行有效申诉，包括证据收集和法律程序的运用。同时也提醒企业要重视品牌文化等非法律因素在商标维权中的辅助作用。

　　二、嘉兴某公司与法国某公司专利侵权纠纷案

　　案情简介：2023年9月，法国某公司以嘉兴某公司及其欧洲子公司侵犯其在欧洲的专利权为由，向欧洲统一专利法院慕尼黑地区分院申请临时禁令。

　　2023年11月，嘉兴公司委托嘉兴本地涉外知识产权纠纷专业机构出具技术判定意见和应诉法律意见，结合境外法国、德国律师意见，提出不侵权抗辩，并要求法国公司赔偿嘉兴公司支出的诉讼费用。12月，慕尼黑地区分院驳回法国公司请求，并判令其赔偿嘉兴公司诉讼费用20万欧元。2024年1月，法国公司上诉，5月欧洲统一专利法院卢森堡上诉法院再次驳回法国公司请求，并判令其支付上诉费用。11月，嘉兴公司收到法国公司20万欧元赔偿，维权案件胜诉。

　　典型意义：本案为中国企业在欧洲统一专利法院积极应对专利诉讼并反诉成功的典型案例。企业结合境内专业机构出具的技术判定意见和境外律师团队提供的法律咨询意见，积极应诉，既降低了海外应诉成本，又提升了维权成功率，为其他企业应对海外纠纷提供了可借鉴的成功范例。

　　三、杭州某公司知识产权海外侵权责任保险赔付案

　　案情简介：2024年1月，杭州某公司在产品出海前，先行委托杭州本地知识产权专业机构开展知识产权出海风险评估，然后向杭州某保险公司投保知识产权海外侵权责任保险，保额200万元人民币。杭州某保险公司结合专业机构出具的知识产权出海风险评估报告，与杭州某公司签订了保险合同。

　　2024年8月，美国某公司以杭州公司侵犯其美国专利权为由，向美国北加州地区法院提起诉讼。9月，杭州公司向保险公司报案，并积极应对与美国公司的专利纠纷。

　　2025年3月，杭州公司与美国公司签署和解协议，杭州公司支付和解费，美国公司撤诉。4月，杭州公司向保险公司提出理赔申请，并最终获得保险公司赔付的保险金，保险公司承担本案中杭州公司90%的涉诉费用。

　　典型意义：本案是一件“风险评估+保险”助力企业产品出海的典型案例。本案中，专业机构出具的知识产权出海风险评估报告，补强了保险公司知识产权海外侵权责任保险中知识产权分析研判能力的不足，增强了保险公司承保的底气。同时，企业通过投保知识产权海外侵权责任险，预防潜在海外知识产权纠纷风险，在纠纷发生后，通过申请保险公司赔付保险金，有效帮助企业低成本应对海外纠纷，坚定了企业出海信心，为其他企业提供了借鉴范例